JKL Blog

Why journalism needs PR

"Members of the fourth estate may love to hate the world of public relations but without it they would struggle to fill their newspapers," argues Julia Hobsbawm in the Guardian.

"Journalism loves to hate PR. It has become the norm in the media to knock us, whether for spinning, controlling access, approving copy, or protecting clients at the expense of the truth. Yet journalism has never needed public relations more, and PR has never done a better job for the media." Billy McCormac

Kristi brud - bästa dramaserien

Anders Björkman gör i dagens Expressen den efterlängtade kopplingen mellan mordet i Knutby och moderna kriminalhistorier. Och visst har finns en kriminalhistorias alla beståndsdelar där - ett plötsligt skottdrama med fotspår i snön. Ett antal personer som inte bara bor nära varandra i stora snygga villor, utan också lever nära varandra.En religiös sekt med hemliga ritualer och egen tolkning av bibeln. Och dessutom gårdagens vändling på historien med ett anhållet kärlekspar - den mördades make och den skottskadades hustru. Det är bara på en punkt denna historia skiljer sig från de hopdiktade. Denna gång har det skett på riktigt, det är en tragisk historia - framförallt för de närmaste. Emma Grönlund

Mysteriska IPO-avgifter

Financial Times skriver att IPO-avgifterna fortsatt är höga eftersom en börsnotering anses vara en svår konst. Att företagsledningar endast börsnoterar en gång hjälper också till att hålla uppe priserna. Avgifter är avsevärt lägre i Europa än i USA, men en bankman påpekar att lägre avgifter väcker misstänksamhet hos amerikanska bolag. Lena Torlegård

Intet nytt

Tidningen The Economist skriver om hur ideella organisationer som deltar i World Economic Forum i Davos ifrågasätter verkan av ett antal företags CSR-arbete. Enligt The Economist är detta något nytt. Men vad är nytt med att människorättsorganisationer vädjar om hårdare lagar och sätter blåslampan på företag som beter sig illa? Eller trodde någon att ideella organisationer skulle tystna i sin kritik av orättvisor bara företag skriver en Code of conduct? Detta belyser än en gång att det inte räcker med att bara kommunicera sitt ansvarstagande, bilden sätts minst lika mycket, om inte mer, av vad du de facto gör. Lena Hök (log in and password available on the intranet for JKL)

Perception is reality

The Economist has a nice little piece on reputational risk in this week's survey on risk (subscribers only, JKLers can look up the password on the intranet).

The biggest risk any company faces is the loss of its good name, and you cannot insure against that. Most boards are now paying much more attention to “reputational risk”—anything that could harm the image of their firm, from accounting irregularities to product recalls. The corporate scandals of the past few years have brought calls for greater transparency, and more corporate dirty laundry is now being aired. Aon, an American insurance company, recently surveyed 2,000 public and private companies and found that they viewed reputational risk as their single biggest business hazard.

It is not hard to see why. If a company suffers a blow to its reputation, it can collapse with astonishing speed. Arthur Andersen's clients deserted it long before the accounting firm had its day in court. When Putnam Investments, a mutual-fund company, came under scrutiny by Eliot Spitzer, New York state's attorney-general, its clients began to pull their money out of its funds literally overnight. Even if a company survives damage to its reputation, the loss of business can be devastating. Leslie Gaines-Ross, of Burson-Marsteller, a public-relations firm, has been advising companies on building their reputations for 20 years, but only in the past few years have companies started showing much interest in reputational risk, she says: “The entire subject is radioactive.” Billy McCormac

January 28, 2004 in Posts in English | Permalink

01/27/2004

SVT:s digitalkanal satsar på politiska utfrågningar

Korseld är namnet på ett nytt program i SVTs digitala nyhetskanal 24. Programmet går ut på att en makthavare blir utfrågad dels av programledaren, dels även av två bisittare som företräder varsin åsiktsriktning. Summan blir en blandning av intervju- och debattprogram.

Korseld kommer att sändas varje tisdag, med början den 3 februari fram till midsommar. Programmet sänds direkt från TV-huset på Gärdet i Stockholm, kl 17.35 och sänds i repris kl 21.35 samma kväll. Programmet är 25 minuter långt och programledare blir Rikard Palm och Alexander Norén. Tove Lifvendahl

January 27, 2004 in Inlägg på svenska | Permalink

Inte bara tjock – sjuk också

Vad händer om vi bara äter snabbmat 30 dagar i sträck? En dokumentärfilmare har testat. Han ville se vad som händer med kroppen om man bara äter snabbmat i en månad. På 30 dagar gick han upp 11 kg i vikt och fick bland annat leverförgiftning. All mat han åt kom från McDonalds. Anna Ovesdotter

January 27, 2004 in Inlägg på svenska | Permalink

På tal om mångfald

För tre år sedan var brittiska BBC ”fruktansvärt vitt”. Chefen för bolaget, Greg Dyke, satte därför upp målen att 10 procent av hela staben och 4 procent av de högre cheferna skulle ha en annan etnisk bakgrund än vit och brittisk i slutet av 2003. I dag är de målen nådda och Dyke har satt upp nya mål för 2007; 12,5 procent totalt och 7 procent på chefsnivå. Att de nått målen förklarar Dyke med att de arbetat med tydliga mål och var tredje månad gjort regelbundna kontroller av framstegen. Anna Ovesdotter

January 27, 2004 in Inlägg på svenska | Permalink

McDonalds och McJobs

McDonalds VD Jim Cantalupo har hamnat på kollisionskurs med en av institutionerna inom den engkelsktalande världen. Flottpuckarnas främsta företrädare kräver att Merriam-Webster's Collegiate Dictionary stryker begreppet 'McJob'. Henrik Fahlgren

January 27, 2004 in Inlägg på svenska | Permalink

01/26/2004

hedgefonder kan förlora striden om informationskrav

Även om man kan ifrågasätta det praktiska värdet av kvartalsvisa "ögonblicksbilder" av portföljer med mycket hög omsättning, så framhärdar Finansinspektionen nu med sina krav på ökad informationsskyldighet för svenska hedgefonder. Företrädare för branschen protesterar (i helgens Dagens Industri), bland annat med hänsyn till risken för kopiering av placeringsstrategier. Finansinspektionen förefaller kallsinnig till förvaltarnas protester, hänvisar till konsumenternas intressen och föreslår den som ogillar det utökade informationskravet att välja en annan organisationsform. Hedgefonderna ser med andra ord ut att gå förlorande ur striden. Ylwa Häggström

January 26, 2004 in Inlägg på svenska | Permalink