« May 2005 | Main | July 2005 »
06/30/2005
1 juli - en seger för ...?
Från och med 1 juli kan vi stoltsera med skärpt diskriminerings- och jämställdhetslagstiftning i Sverige. Det innebär att tjejtaxan hos taxibolagen upphör, frisörerna inte längre har herr- och damtaxor, att bankerna och arbetsförmedlingarna inte får ha könsåtskilda program eller erbjudanden. Man kan se det här på en mängd sätt. Kritikerna har inte låtit vänta på sig, men JämO står på sig. Han ser det som ett led i sin pedagogiska uppgift att verka mot diskriminering.
Att JämO segrar 1 juli är tydligt. Vad Sverige som samhälle egentligen signalerar med detta beslut är mindre självklart. Skillnaderna mellan människor är ju inte bara begränsade att vara förevändningar för diskriminering, utan något att värna, vara stolt över och slå vakt om - inte bara när det gäller friseringspriser, utan rent allmänt.
/Tove Lifvendahl
June 30, 2005 in Inlägg på svenska | Permalink | Comments (0) | TrackBack
06/27/2005
Den relevanta frågan till justitieministern
Cyklar utmed Söder Mälarstrand denna härliga morgon i godan ro. Först möter jag en stor reklamtavla med vår tvålfagre justitieminister. Efter ytterligare 50 meters trampande dyker han upp igen. Målgruppen är sommarjobbare och avsändare är LO. Jag frågar i mitt stilla sinne: Hur har Thomas Bodström hamnat där? Han jobbar väl inte på LO? Från det att idén kläcktes till dess att Thomas satt med en hund framför sig på ett skrivbord bredvid budskapet ”Thomas, du som är så snygg du kan väl gå ut med hunden på lunchen” på reklamtavlorna borde väl ändå minst tio kontrollstationer ha passerats där lämpligheten i justitieministerns deltagande ifrågasatts, kanske inte hos LO men väl på Regeringskansliet? Frågan ligger nära till hands: ”Thomas, du som är justitieminister, när ska du sluta att ställa upp på vad som helst?” //Daniel Nordlund
June 27, 2005 in Inlägg på svenska | Permalink | Comments (1) | TrackBack
06/16/2005
Fel fokus i nya högskolan
Titeln på
regeringens högskoleproposition lovar gott; ”Ny värld - ny högskola”. För det
är sannerligen en ny värld i högskolan; Explosionen av antalet högskolor som
snabbt görs om till universitet har urvattnat kvaliteten på de akademiska
utbildningarna och det elevunderlag som antas. Populistiska och flummiga kurser
har skapats som lockar till sig elever i tron på jobb som egentligen inte
finns. Anslagen till högskolan måste fördelas på fler vilket gör att exempelvis
antalet handledarleda timmar kan vara så får som två per vecka på en c-kurs; grupparbeten
blir vardag på många kurser runt om i landet.
I slutändan
är det den enskilda studenten som drabbats och trots att vi idag har den högst
arbetslösheten någonsin för akademiker så har vi tyvärr förmodligen bara sett
börja. Därför är det sorgligt att innehållet i propositionen inte lever upp
till de förväntningar som titeln skapar.
I grunden
finns det ett fel: propositionen fokuserar för mycket på vad som kommer in och
för lite på vad som kommer ut; 30 miljoner ska satsas särskilt på att breda
rekryteringsbasen, lottning ska avskaffas som antagningsåtgärd vid lika betyg,
lokal antagning och ämnesanpassade högskoleprov. Även om dessa åtgärder till
viss del är bra så känns det konstigt att regeringens fokus ligger på att få in
ännu fler studenter till den redan överbefolkade högskolan. Var är åtgärderna
som ska åtgärda högskolans uppenbara brister?
Ett
önskepaket hade innehållit; tydligare riktlinjer till högskolorna att satsa på
utbildningar med goda arbetsmarknadsutsikter, mer samarbete mellan näringsliv
och högskolor i form av praktik, nyföretagande som en obligatorisk kurs på främst
tekniska och ekonomiska utbildningar, kvalitetssäkring av de antagna
studenternas förkunskaper, 30 miljoner till att hjälpa nyutexaminerade studenter
att söka jobb m.m.
Propositionen
får mig anledning att återanvända ett uttalande från Utbildningsminister Leif
Pagrotsky som tidigare återgetts här på bloggen; ”Jag får ofta frågor om det är
rimligt att så många människor utbildar sig till arbetslöshet idag. Då brukar
jag svara att man måste ha en generös attityd till människor som vill studera
vidare, de e ju de som tar risken att inte få ett arbete” (DN 050309).
David Ingnäs
June 16, 2005 in Inlägg på svenska | Permalink | Comments (0) | TrackBack
06/15/2005
Lätt att skylla ifrån sig
Sedan
Frankrikes och Nederländernas folkomröstningar har diskussionerna om orsakerna
till valresultatet diskuterats runtom i Europa. Orsakerna har varit många: folk
har röstat mot Chirac, mot utvidgning, mot medlemsavgift mm.
Gunter
Verheugen, tidigare utvidgningskommissionär och nuvarande kommissionär för
näringsliv och industri, har i en intervju i Suddeutsche Zeitung sagt att
globalisering är orsaken till den kris EU nu befinner sig i.
Verheugen
har delvis rätt. EU och Europa har tappat fart gentemot andra regioner i
världen. Men det går inte att komma undan sitt eget ansvar genom att enbart
skylla på globalisering. Missnöjet bland Europas medborgare går att spåra
tillbaka till hur de nationella regeringarna har hanterat de sk ”EU-frågorna”.
Många svåra diskussioner har undvikits genom att säga ”EU har bestämt”. Att
svenska politiker, ministrar, deltagit i beslutet har inte alltid förklarats.
För att
”EU-frågor” ska bli en naturlig del av debatten i de olika medlemsländerna
räcker det inte med att ha en PR-kommissionär. Varje land måste naturligtvis ta
sitt ansvar. Hur många är det som känner till att Bosse Ringholm har
samordningsansvar för EU-frågorna i regeringen? På vilket sätt bidrar han till
en klarare och tydligare europeisk diskussion i Sverige?
Mila Eklund
June 15, 2005 in Inlägg på svenska | Permalink | Comments (0) | TrackBack
06/14/2005
Miljoner ur olika perspektiv
Noterar att Zlatan Ibrahimovic efter
lyckade insatser i Juventus får sin lön höjd från 32 till 46 miljoner kronor
per år. Det motsvarar en ökning på 43,75 procent.
Media har en förmåga att glorifiera
svenska idrottsproffs med dylik löneutveckling. Något säger mig att media – och
allmänheten – inte riktigt skulle inta samma ställning om Ericssons VD
Carl-Henric Svanberg fick sin lön höjd från fjolårets 22 miljoner kronor till
dryga 31 miljoner kronor.
Gabriel Rodau
June 14, 2005 in Inlägg på svenska | Permalink | Comments (3) | TrackBack
I Ekots land
Klockradion går igång klockan 6 med
Ekots nyheter. Det börjar med Michael Jacksons friande dom. Därefter att det är
svältkatastrof i Nord-Korea. Sedan en kraftig jordbävning i Chile.
Den första (största?) svenska nyheten
är att butikerna struntar i prismärkningen i skyltfönstren. Det känns angeläget
på något sätt.
Mart Maandi
June 14, 2005 in Inlägg på svenska | Permalink | Comments (1) | TrackBack
Demokrati på undantag
Ska vi låta
våra röster om åsiktsfrihet klinga ohörda för att inte alldeles spela bort
korten i relationen till Kina, framtidens ekonomiska supermakt? Frågan dyker
upp i mitt sinne efter att ha läst artikeln ”Censuren hård i Kinas medier”. Redan
i början av 1990-talet byggdes (med benäget bistånd från Väst) Golden Shield,
det oerhört sofistikerade systemet för övervakning och blockering ovälkommen
telekom- och Internettrafik. Lägg därtill de 50.000 personer som idag på heltid
arbetar för att stänga ned icke-önskade internetsajter. Ett uppmärksammat fall
är landets största studentsajt som plötsligt drabbades.
Visst har
det förekommit protester, men systemet finns ju kvar. Jag tar det som ett bevis
för den kinesiska regimens vetskap om sin egen styrkeposition. ”Vi dikterar
villkoren. Take it or leave it!” Utvecklingen känns skrämmande och frågan är om
något kommer att bli bättre de närmaste åren? Räcker egentligen argumentet: ”Ja,
men kineserna får i alla fall generellt en högre levnadsstandard och då får vi acceptera
att demokratin sätts (lite) på undantag”.
Det värsta
tycker jag är känslan av att inte ha något val. Utvecklingen går entydigt åt ett
håll. Den ekonomiska makten flyttas i kinesisk favör. Vi tvingas åse en sällsam
kapitalism födas. En som inte tar mer demokratiska hänsyn än vad som är absolut
nödvändigt. Frågan är därför hur mycket vi skulle försämra våra långsiktiga
försörjningsmöjligheter genom allt för högljudda protester mot den kinesiska
regimens inskränkningar av demokratin?
Daniel Nordlund
June 14, 2005 in Inlägg på svenska | Permalink | Comments (1) | TrackBack
06/13/2005
Streckkod skiljer vänner och fiender
Den ryska
tidningen Komsomolskaja Pravda uppmanar läsarna att bojkotta produkter som
kommer från länder som inte är ”vänligt sinnade” till Ryssland. Detta citeras i
den estniska tidningen Eesti Päevaleht.
De icke vänligt
sinnade länderna är: de tre baltiska staterna, dessutom Ukraina, Moldavien,
Georgien samt Polen. Tidningen har också avbildat streckkoderna, så att
kunderna lättare ske kunna identifiera produkternas ursprungsland.
Tidningen listar också de vänligt sinnade länderna: Vitryssland, Armenien, Serbien-Montenegro och Kuba.
Komsomolskaja
Pravda är Rysslands största tidning med 6,3 miljoner läsare.
Mart Maandi
June 13, 2005 in Inlägg på svenska | Permalink | Comments (0) | TrackBack
Man ska vara man
Nationalencyklopedin
har bestämt sig för att blåsa liv i det sedan år 2000 slumrande
nationalregistret "Vem är det". 1000 nya namn utlovas i nyutgåvan som
släpps i mars månad nästa år. Den senaste upplagan av "Vem är det"
innehöll inte mindre än 8 443 mer eller mindre kända svenska personligheter. Av
dessa var drygt 7 000 (cirka 85 procent) män. Var Norstedts Förlag, som
tidigare gav ut publikationen, väldigt kvinnofientliga eller är det månne så
att världens mest jämställda land alltjämt saknar något sånär proportionerlig
kvinnorepresentation på samhällets mer intressanta positioner?
Gabriel Rodau
June 13, 2005 in Inlägg på svenska | Permalink | Comments (0) | TrackBack
06/10/2005
Kollektivtrafikens kapacitet sätts på prov i sommar
Vi kan idag läsa
i dagstidningarna om att kaos väntar i Stockholmstrafiken i sommar. Samtidigt
som man planerar för fullt för ett fullskaligt försök med biltullar stänger man
av ett tunnelrör i Söderledstunneln som är i behov av renovering. Vägverket
räknar med totalt stillastående köer söderifrån.
För dem som
tvivlar på riktigheten att införa biltullar torde sommarens förestående
trafikkaos ge en försmak av situationen efter den 3 januari 2006. Redan idag
hårt belastad kollektivtrafik ska ta emot ytterligare arbetspendlare för att vi
ska skona miljön i Stockholms innerstad.
Om man från
Stockholmspolitikernas håll på allvar tror och hoppas att de som bor utanför
innerstaden ska ställa bilen hemma och ta pendeltåg, buss eller tunnelbana kommer
sommaren att bli ett hållfasthetstest. Det ska bli intressant att se hur man
ska förklara att en ”naturlig” biltull i form av ett vägbygge överbelastar
kollektivtrafiken trots att skolorna har sommarlov! Eller kommer boende i
söderort att visa att man accepterar att stå i kö för att ha friheten att kunna
åka till jobbet, vänner och bekanta eller sommarstället när och hur man vill?
Det kommer
att bli en spännande sommar i Stockholms snåriga infrastrukturdebatt!
Claes Kugelberg
June 10, 2005 in Inlägg på svenska | Permalink | Comments (0) | TrackBack