« September 2005 | Main | November 2005 »
10/31/2005
Att undvika ”neg-ordet”
Under medieträningar stöter vi på situationer då intervjuade
”speglar” frågorna, dvs använder delar av frågan som byggsten i det egna svaret.
Det är olyckligt eftersom svararen då tar motståndarens ord i sin egen mun.
Även om det kompletteras med ett ”inte” så sitter ändå effekten där: ”Vi har
inte problem” ”Det är inte en katastrof” osv.
En som till fulländning behärskade denna teknik, att undvika
”neg-ordet”, var Lars Ohly i Agendas utfrågning om han var kommunist. Han gav
många exempel på varianter av ”Jag använder inte det begreppet, begreppet har
skymt visionen” osv.
Under den 9 minuter och 20 sekunder långa intervjun förekommer ordet ”kommunist” i nästan varenda fråga från Lars Adaktusson. Från Lars Ohlys mun hörs ordet fyra gånger, men ordet ”begrepp” 21 gånger.
//Mart Maandi
October 31, 2005 in Inlägg på svenska | Permalink | Comments (0) | TrackBack
JKL i Sydsvenskan
Från gårdagens Sydsvenskan: PR-byrån JKL låter sina konsulter blogga, både på svenska och engelska, som
en sorts gratis omvärldsbevakning. Målet: att stärka varumärket hos
nuvarande och potentiella kunder. En drivande person för projektet är Billy McCormac.
– Bloggen är ett komplement till vår tidning (PDF) som är mer akademisk och som
kommer mera sällan. PR-konsulten Hans Kullin som också bloggar tyckte dessutom att detta har "dammat av" JKL:s varumärke, säger Billy McCormac.
JKL skriver aldrig för eller om sina pr-kunder på bloggen.
– Det skulle bli ohållbart för vår trovärdighet. Vi har en nedskriven policy för vad som gäller för bloggandet, och den utarbetade vi genom att blogga internt några månader först innan vi öppnade bloggen för läsning. På så vis kände vi oss fram till en bra linje.
Så vad är avgörande för en idédrivande bloggs genomslag?
– Det måste finnas en tro på iden. Om man tittar på PM Nilsson i Expressen, så använde han ”Ok, jag hakar på” som underrubrik till sin blogg. Det låter ju inte som ett särskilt starkt mission statement, precis.
October 31, 2005 in Inlägg på svenska | Permalink | Comments (0) | TrackBack
Partiledare uppmärksammar bloggarna
Som framgår av detta blogginlägg så betyder bloggandet
alltmer för partiledarna. Även om de inte har egna bloggar inser man dess
betydelse för opinionsbildningen såväl på nätet som i den allmänna debatten.
Hur är det med övriga partiledare? Scannar de bloggar lika målmedvetet som
Göran Hägglund?
//Dan Ericsson
[Via Gudmundson]
October 31, 2005 in Inlägg på svenska | Permalink | Comments (0) | TrackBack
Quote of the day
From the Forbes cover story on blogs: "Bloggers are more of a threat than people
realize, and they are only going to get more toxic. This is the new
reality," says Peter Blackshaw, chief marketing officer at Intelliseek,
a Cincinnati firm that sifts through millions of blogs to provide
watch-your-back service to 75 clients, including Procter & Gamble
and Ford. "The potential for brand damage is really high,"says Frank
Shaw, executive vice president at Microsoft's main public relations
firm, Waggener Edstrom. "There is bad information out there in the blog
space, and you have only hours to get ahead of it and cut it off,
especially if it's juicy."
But Forbes offers some questionable advice about how to deal with "lowlife bloggers":
"BASH BACK. If you get attacked, dig up dirt on your assailant and feed it to sympathetic bloggers. Discredit him."
I couldn't agree more with Business Week's Stephen Baker on this one: it could blow up in your face. If it leaks out that a company is "digging up dirt" on critics, the ensuing brand damage would be far more extensive than anything a rogue blogger could muster.
//Billy McCormac
October 31, 2005 in Posts in English | Permalink | Comments (0) | TrackBack
10/28/2005
Rätt vägval för centern?
Temo väljarundersökning som presenterades idag visar att socialdemokraterna backar och de borgerliga partiernas försprång i opinionen ökar igen. Skillnaden mellan blocken är nu 8,3 procentenheter, en ökning med 3,6 procentenheter.
Två reflektioner:
- Socialdemokratins uppgångsfas under hösten är bruten och de tappar återigen. De tappar också tydligt till Junilistan vilket motsäger Perssons tes om att Junilistan skulle vara Sveriges tories.
- Centerpartiet fortsätter att tappa. Maud Olofsson är medial och populär bland journalister men hon lyfter inte partiet. Är den liberala vägen rätt strategi för centerpartiet?
Pär Henriksson
October 28, 2005 in Inlägg på svenska | Permalink | Comments (2) | TrackBack
10/27/2005
Live-blogging från JKLs frukostseminarium om bloggar
Är bloggen död? Tvärtom, det skapas fler bloggar än någonsin
i Sverige, konstaterade Erik Stattin som var förste föreläsare på dagens
frukostseminarium om bloggar på JKL. Han menade istället att det är många som
vill se bloggdöden och att det är därför den ibland diskuteras. Erik Stattin
driver bloggen mymarkup.net, en av de tidiga bloggarna i Sverige.
Vi fick också lära oss att bloggar kan vara ett kraftigt marknadsföringsinstrument för böcker. Många inlägg på bloggarna gör att försäljning av en bok sätter fart enligt Nicklas Lundblad, doktorand i informatik tillika vd för e-hadelskammaren, som berättade om en studie gjord av Tomkins et al. Studien visar upp en stark positiv korrelation mellan bokförsäljning och bloggaktivitet.
I studien fanns även böcker som inte var i lanseringsfasen för
att minska påverkningen av andra faktorer som reklamkampanjer mm. Eftersom
bloggaktivitet föregick försäljningsökningen menade Nicklas Lundblad att
bloggen kan ses som en kristallkula. Möjligheten av att använda bloggosfären
för att sammansätta virtuella fokusgrupper framfördes också.
Varför ska man bevaka bloggar, frågade Alexander Mason från
Observer. Enligt honom är bloggar bra att bevaka därför att de ger tillgång
till:
– Early warning – tidig varning om att något kan
blåsa upp i större medier
– Nya idéer – bloggar kan ha intressanta
infallsvinklar på produkter och ämnen
– Internationella trender – bloggosfären har inga
nationella gränser
– Skvaller – anonymitet gör det lätt att uttala
sig
Alexander Mason gick också igenom de mest diskuterade ämnena
i bloggosfären jämfört med traditionell media:
1. Politiska spelet
2. Skatter
3. Utbildning
4. EU
5. Ekonomi
1. Politiska spelet
2. Utrikesfrågor
3. Kriminalitet
4. Rättsliga frågor
5. Medicin/hälsa
//Daniel Wennick
October 27, 2005 in Inlägg på svenska | Permalink | Comments (1) | TrackBack
10/26/2005
Brand schizofrenia
I det senaste numret av Forbes reflekterar den gamle varumärkesgurun, och på senare tid varje pr-byrås bäste vän, Jack Trout över varumärkesidentitet. Hans slutsats har hörts många gånger förut men tål att upprepas – starka varumärken har en distinkt personlighet. Vi vet vad vi kan vänta från tid till annan av dem och vi blir inte överraskade i negativ riktning.
Ett av huvudexemplen på dålig varumärkesvård menar han är GM som genom otaliga brand extensions slätat ut personligheten hos sina varumärken till en oigenkännlig smet. Det samma menar han gäller Mercedes som genom sitt spektrum av nya modeller i alla storleksklasser och segment är på väg i samma riktning. Han har säkert rätt. Men, han missar att ställa en intressant fråga, tycker jag. Hur kommer det sig att några av världens (historiskt sett) mest framgångsrika företag är på väg att föröda sitt varumärkeskapital (förutsatt att Trout har rätt i sitt resonemang)? Kanske är det inte hans uppgift att svara på men det skulle varit spännande med ett försök till svar från hans renommérade penna. Hur går tankarna hos de ansvariga vid MB när de bestämmer sig för att Mercedes ska bli bilen genom hela livet, såväl för sportbilsfanatikern, som direktören och barnfamiljen? Rimligen har beslutsfattarna tonvis med kundundersökningar och fokusgrupper som stöd för sitt beslut och lika mycket egen erfarenhet och varumärkesteori.
Jag har inte svaren på frågan men delar i princip Trouts analys. Framgångsrika brand extensions beror av en rigorös kontroll av positionen och varumärkeslöftet. Därför känns Mercedes-fallet så intressant eftersom det, enligt samma teori, helt uppenbart avviker från den.
//Daniel Nordlund
October 26, 2005 | Permalink | Comments (2) | TrackBack
10/25/2005
DN säger upp sitt samarbete med TT
Hädanefter ska DN inte samarbeta med TT, enligt Journalisten. Detta kommer att ställa hårdare krav på DNs redaktion och nya bevakningsrutiner kommer att införas.
//Daniel Wennick
October 25, 2005 | Permalink | Comments (0) | TrackBack
10/24/2005
Amerikaner bloggar bort en halv miljon arbetsår i år
Utifrån en analys gjord av Advertising Age, rapporterar Resumé om amerikaners bloggvanor. 35 miljoner amerikaner, motsvarande en fjärdedel av arbetskraften, antas blogga på arbetstid. Deras genomsnittliga bloggande beräknas uppgå till 3,5 timme per vecka.
//Daniel Wennick
October 24, 2005 | Permalink | Comments (0) | TrackBack
Pols cultivate bloggers
From Blogometer: "House
GOPers met 10/20 with conservative bloggers on Capitol Hill, the first event of
its kind for the House caucus. It was the 2nd officially sanctioned GOP blog
event since the '04 convo in NYC, following last week's RNC conf. call with Ken
Mehlman (see 10/13 Blogometer). This event was both an attempt to
make a connection with friendly bloggers, call attention to fiscal matters and,
not least, make sure both the MSM and bloggers know that they're doing so."
The
Blogometer attended, along with Justin Hart of Right Side Redux, Ian Schwartz of The Political Teen, Matt Margolis of Blogs for Bush, Eric Pfeiffer of NRO's The Buzz, Matthew Sheffield of MRC's News Busters, Tim Chapman and Mary Katherine Ham of Townhall.com (representing the Capitol Report and C-Log blogs, respectively), Pat Cleary and David
Kralik from lobby org. NAM, writing for their Manufacturers' Blog and also representing RedState, Kevin Aylward of Wizbang, and the presumably pseudonymous Flip of Suitably Flip.
"House GOP spokespersons said they plan to start sending "feeds" to bloggers -- not just talking points, but audio and video tape as well."
"Whether intended or not, the nature of the event likely had a disarming affect on the bloggers present. Not just the procession of luminaries and the swank digs (with a great view down the Mall, as GOP handlers pointed out more than once), but also the parade of news cameras and MSM journalists who attended the middle stretch. Add to that, the caucus also filmed and photographed the event for its own purposes. While the interest in forging ties with amateur bloggers seemed genuine, it was also a rolling photo-op -- for the benefit of not just the MSM, but the blogosphere as well."
//Billy McCormac
October 24, 2005 in Posts in English | Permalink | Comments (0) | TrackBack